3.2 Mithin bringt die Vorinstanz zum Ausdruck, dass sie die Beschwerdeführer
bislang deshalb nicht unterstützt haben, weil das betagte Rentnerpaar diese
Garage noch nicht versilbert hat (vgl. auch Eingabe der Erstinstanz vom
16.2.2016, S. 4 unten, und Eingabe der Erstinstanz vom 1.4.2016, S. 1). Wie es
sich verhielte, wenn der Wert des vorhandenen Grundeigentums den
Unterstützungsbedarf der Gesuchsteller deutlich übersteigen würde (und damit in
absehbarer Zeit keine Unterstützung nötig würde), kann hier offen bleiben.
Tatsache ist, dass hier der potentielle Verkaufswert dieser Garage den
ausgewiesenen Unterstützungsbedarf erwiesenermassen nicht erreicht.