4.6 Soweit der Beschwerdeführer die Ermittlung der Mehrkosten für auswärtige
Verpflegung beanstandet (vgl. Beschwerdeschrift, S. 8), wird in der vorinstanzlichen Vernehmlassung vom 10. März 2016 (S. 2) zutreffend entgegengehalten,
dass grundsätzlich nur dort solche Mehrkosten anzurechnen sind, wo keine

7
Möglichkeit besteht, die Mahlzeiten zu Hause einzunehmen. Nicht zu
beanstanden ist sodann die Tatsache, dass die Erstinstanz bei der Ermittlung
dieser zusätzlichen Verpflegungskosten sich innerhalb der Bandbreite am
tiefsten Ansatz orientierte.