6.1 Die Beschwerdeführer machen geltend, die Stoff- und Materialflüsse seien
nicht plausibel und der Regierungsratsbeschluss gebe auf diese Einwendung
keine Antwort. Unberücksichtigt bleibe, dass das auf dem Betrieb der I.________
AG anfallende Restholz verkauft werden könne, Altholz sei demgegenüber gratis
erhältlich. Es sei davon auszugehen, dass das auf dem Betrieb anfallende
Restholz gewinnbringend verkauft werde und die Anlage lediglich mit Altholz
betrieben werde. Dass diese Annahme berechtigt sei, ergebe sich aus dem
Strafbefehl der Staatsanwaltschaft X.________ gegen die I.________ AG und
die Y.________ AG (welche als Hauptlieferantinnen der Beschwerdegegnerin
fungierten).