Gemäss verwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung haben aufgrund der Geringfügigkeit der Zonengrenzkorrekturen in den meisten Fällen lediglich die Anstösser
als Betroffene zu gelten, wobei dieser Grundsatz vor dem Hintergrund des Bun-
14
desrechts (Art. 33 Abs. 2 und 3 des Bundesgesetzes über die Raumplanung,
RPG, SR 700) nicht strikt angewendet werden kann und es in speziellen Fällen
durchaus denkbar ist, dass Nicht-Anstösser durch eine Zonengrenzkorrektur
berührt sind und an ihrer Aufhebung ein schutzwürdiges Interesse haben (VGE
III 2010 76 v. 16.7.2010 Erw. 4.1).