{"Signatur": "SZ_VG_001", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-12-21", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2016-28_2016-12-21.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "8071275828876651f65804b03ddc45e7"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2016-28_2016-12-21.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/III_2016_28_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f24c5bdd0f7196fbc2e50fd4700be9e2ec46f328091f0de6a637dfb627979f9c0fd4d10e4c0a78d14c69e7e6927a919bb8d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f24c5bdd0f7196fbc2e50fd4700be9e2ec46f328091f0de6a637dfb627979f9c0fd4d10e4c0a78d14c69e7e6927a919bb8d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=III_2016_28", "Checksum": "1445a20216203b9039c0280129e29783"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["III 2016 28"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 21.12.2016 III 2016 28"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 21.12.2016 III 2016 28"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 21.12.2016 III 2016 28"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Planungs- und Baurecht (Baubewilligung: Neubau eines Heizkraftwerkes) | Planungs- und Baurecht"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:01:12", "Checksum": "4107d094eaa889e207e32d09e80c3b0b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 21.12.2016 III 2016 28\nRegeste:\nPlanungs- und Baurecht (Baubewilligung: Neubau eines Heizkraftwerkes) | Planungs- und Baurecht\n\nMit Beschluss Nr. 248 vom selben Tag (8.4.2015), welcher als integrierender\nBestandteil des Baubewilligungsverfahrens erklärt wurde, hielt der Bezirksrat\nzudem fest:\n1. Die Eingaben des M.________, von B.________ und drei\nMitunterzeichnenden sowie des Gemeinderates A.________ werden zur\nKenntnis genommen und gelten gemäss den Erwägungen als\nbeantwortet.\n2. Der Bezirksrat stellt fest, dass das Projekt \"F.________, Heizkraftwerk\nJ.________\" unter Auflagen gemäss der Ziffern 3 und 5 dieses\nBeschlusses den Vorschriften über den Schutz der Umwelt entspricht.\n3. Die Gesamtbeurteilung des UVB durch das Amt für Umweltschutz (29.\nJuli 2014) bildet integrierender Bestandteil der Projektunterlagen. Die\nunter Punkt 6 dieser Beurteilung gemachten Auflagen sind vollumfänglich\numzusetzen.\n4. Die im Sinne der Erwägungen ergänzenden Auflagen Nr. 8 bis 13 sind\nverbindlich und ebenfalls vollumfänglich umzusetzen.\n5.-7. (Vollzug, Gebühren, Zufertigung)\n\nE. Gegen die Baubewilligung des Bezirksrates Küssnacht mit Feststellung der\nUmweltverträglichkeit vom 8. April 2015, den Gesamtentscheid des ARE vom 13.\nFebruar 2015 sowie den Beschluss des Bezirksrats Küssnacht betreffend eine\ngeringfügige Zonengrenzkorrektur liess die A.________ mit Eingabe vom 4. Mai\n\n4\n2015 (Verfahren VB 103/2015) Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons\nSchwyz einreichen, mit folgenden Anträgen:\n1. Der Entscheid über die Zonengrenzkorrektur in J.________ gemäss § 29\nAbs. 2 PBG, genehmigt durch Beschluss des Regierungsrats vom 2.\nAugust 2014 (RRB-Nr. 31/2014), sei aufzuheben.\n2. Die Baubewilligung BG 2014-006 des Bezirksrats Küssnacht vom 8. April\n2015 und der kantonale Gesamtentscheid des Amts für\nRaumentwicklung vom 13. Februar 2015 (B2014-0161) seien aufzuheben\nund die Vor-instanz sei anzuweisen, das Baubewilligungsverfahren zu\nwiederholen unter Ergänzung der umweltrechtlichen Überprüfung,\ninsbesondere in den Teilbereichen Energiebilanz/Nachhaltigkeit,\nStoffflüsse, Lärm, Luftreinhaltung, Moorschutz und unter erneuter\nÜberprüfung der Frage der Zonenkonformität.\n\n3. Die Vorinstanz sei anzuweisen, vor Erteilung einer Baubewilligung ein\nPlanungsverfahren nach Art. 2 RPG zur Festlegung des Standorts der\ngeplanten Anlage durchzuführen.\n4. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der\nBeschwerdegegnerin, eventuell zulasten der Vorinstanz.\n\nF. Ebenfalls mit Eingabe vom 4. Mai 2015 liessen B.________, C.________\nund D.________ beim Regierungsrat Beschwerde erheben gegen die\nBaubewilligung mit folgenden Anträgen (Verfahren VB 105/2013):\n1. Es sei der Beschluss des Bezirksrates Küssnacht vom 14. Mai 2014\nbetreffend die geringfügige Zonengrenzkorrektur KTN _01, _02 und die\nGenehmigung durch den Regierungsrat des Kantons Schwyz gemäss\nRRB-Nr. 831/2014 vom 12. August 2014 aufzuheben und es sei das\nVerfahren an die Vorinstanz zur vollständigen Wiederholung\nzurückzuweisen, wobei diese anzuweisen sei, den Beschwerdeführern 1-\n4 die Parteistellung einzuräumen und ihnen das rechtliche Gehör zu\ngewähren. Ferner sei die Vorinstanz anzuweisen, im Sinne von Art. 25a\nRPG den Beschluss betreffend die geringfügige Zonengrenzkorrektur\ngemeinsam mit dem Bauentscheid koordiniert und neu zu eröffnen.\n\n2. Es sei die Baubewilligung BG 2014-006 des Bezirksrates Küssnacht\n(Beschluss vom 8. April 2015, Geschäfts-Nr. 243, F.________,\nHeizkraftwerk, Verlegung Flurstrasse, KTN _01, _02, J.________) und\nder Gesamtentscheid B2014-0161 vom 13. Februar 2015 des Amts für\nRaumentwicklung des Kantons Schwyz aufzuheben.\n\n3. Es sei die Vorinstanz infolge Gutheissung der Anträge 1 und 2\nvorstehend anzuweisen, das Baubewilligungsverfahren unter Ergänzung\nder umweltverträglichen Überprüfung, insbesondere in den Bereichen\nVerkehr, Stoffflüsse, Grundwasser, Luftreinhaltung, Lärm und\nMoorschutz sowie unter erneuter Überprüfung der Frage der\nZonenkonformität, vollständig zu wiederholen.\n\n4. Es sei die Vorinstanz anzuweisen, vor Erteilung einer Baubewilligung ein\nPlanungsverfahren im Sinne von Art. 2 RPG zur Festlegung des\nStandorts der geplanten Anlage durchzuführen.\n\n5\n5. Der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen respektive\nvon einem Entzug der aufschiebenden Wirkung sei abzusehen.\n6. Es seien die folgenden Akten beizuziehen: Sämtliche dem\nvorinstanzlichen Verfahren respektive der Baubewilligung BG 2014006\ndes Bezirksrates Küssnacht (Beschluss vom 8. April 2015, Geschäfts-Nr.\n243, F.________, Heizkraftwerk, Verlegung Flurstrasse, KTN _01, _02,\nJ.________), zugrunde liegenden Akten;\n\n"}