Was die Zumutbarkeit der zu beurteilenden Regelung anbelangt, ist darauf hinzuweisen, dass diese zu einem faktischen Verbot von Betrieben und Anlagen in
G.________ führt, welche mit Hundesport oder gewerblicher Hundehaltung in Zusammenhang stehen. Die Initiative ist wie bereits erwähnt faktisch einzig und allein
auf das bereits bewilligte Bauprojekt der H.________ GmbH ausgerichtet, welche
in der südlich der Autobahn und mithin von Wohngebieten der Gemeinde
G.________ erheblich entfernten Gewerbezone ein Hundeausbildungszentrum
plant. Die betroffenen öffentlichen Interessen sind im Vergleich zu den betroffenen
Privatinteressen von untergeordneter Natur.