{"Signatur": "SZ_VG_001", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-11-23", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2016-186_2016-11-23.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "ccf7f298385d223091a3b1be06dea443"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2016-186_2016-11-23.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/III_2016_186_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f25e5bbeb3bdb4e1b95baee56b9fba1b18ca0bfb2a618780eaeb1c028edf49fc6b52dc1b8725f13dd9a14d744432d4845fd7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f25e5bbeb3bdb4e1b95baee56b9fba1b18ca0bfb2a618780eaeb1c028edf49fc6b52dc1b8725f13dd9a14d744432d4845fd7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=III_2016_186", "Checksum": "96a2cccd2876e3fab6fda8b01a71a6a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["III 2016 186"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 23.11.2016 III 2016 186"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 23.11.2016 III 2016 186"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 23.11.2016 III 2016 186"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe (Rechtsverzögerung; wirtschaftliche Hilfe) | Sozialhilfe"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:10:37", "Checksum": "82b2acf6288011527c83406ff792fe87", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 23.11.2016 III 2016 186\nRegeste:\nSozialhilfe (Rechtsverzögerung; wirtschaftliche Hilfe) | Sozialhilfe\n\nF. Mit RRB Nr. 777/2016 vom 13. September 2016 hat der Regierungsrat die\nBeschwerde des Ehepaars G.________ vom 3. August 2016 wie folgt entschieden:\n1. Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit sie nicht ohnehin als gegenstandslos\nzu betrachten ist.\n2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.\n3. Parteientschädigungen werden keine zugesprochen.\n\nGegen diesen am 21. September 2016 eingegangenen RRB hat Dr.iur.\nB.________ für das Ehepaar G.________ am 28. September 2016 beim Verwal-\n3\ntungsgericht Beschwerde erhoben mit den folgenden Anträgen (Verfahren III\n2016 186):\n1. Der Beschwerdeentscheid, Beschluss Nr. 777/2016 des Regierungsrates des\nKantons Schwyz vom 13. September 2016 sei aufzuheben und die Rechtsver-\nweigerungs- bzw. Rechtsverzögerungsbeschwerde sei gutzuheissen und die\nBeschwerdegegnerin sei zu verpflichten, die angeblich ergangenen Beschlüsse (Verfügungen) vom 19. Juli 2016 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführer, Dr. B.________ (…) zuzustellen (zu eröffnen);\n2. Die dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführer mit Beschluss vom 12. September 2016 im Verfahren vor Verwaltungsgericht III 2016 168 gesetzte Frist\nauf 29. September 2016 sei abzunehmen und es sei von Prozessantwort der\nBeschwerdeführer auszugehen (mit Verfügung VG SZ III 2016 168 vom 26.\nSeptember 2016 abgenommen);\n3. Das vorliegende Beschwerdeverfahren ist mit dem vor dem Verwaltungsgericht\nSchwyz hängigen Beschwerdeverfahren III 2016 168 zu vereinigen;\n4. Die Beiladung der Beigeladenen sei aufzuheben;\n5. Für das Verfahren vor Vorinstanz (Regierungsrat des Kantons Schwyz) und\nvor Verwaltungsgericht Schwyz sei die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und Dr. B.________, vorgenannt, als unentgeltlicher Rechtsvertreter\nden Beschwerdeführern beizugeben;\nalles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beschwerdegegnerin,\neventualiter des Kantons Schwyz.\n\nG. Mit Verfügung vom 29. September 2016 hat der mit der Verfahrensleitung\nbetraute Richter die Fürsorgebehörde angewiesen, einerseits den betreffenden\nBeschluss vom 19. Juli 2016 dem Rechtsvertreter des Ehepaars zuzustellen und\nandererseits die von der Gemeinde beglichenen Ausstände bekanntzugeben.\n\nMit Vernehmlassung vom 3. Oktober 2016 beantragte das Sicherheitsdepartement, die Verfahren III 2016 168 und III 2016 186 seien zu vereinigen sowie die\nBeschwerden seien unter Kostenfolge zulasten der Beschwerdeführer abzuweisen, soweit überhaupt darauf eingetreten werden könne.\n\nMit Schreiben vom 7. Oktober 2016 bestätigte der Rechtsvertreter des Ehepaars,\ndass ihm zwischenzeitlich von der Gemeinde die Beschlüsse der C.________\nvom 19. Juli 2016 zugestellt wurden. Zudem reichte er einen Fakturavorschlag\nfür seine Honorarforderung ein.\n\nIn der Folge gingen beim Gericht weitere Stellungnahmen ein:\n am 25. Oktober 2016 eine Eingabe des Sicherheitsdepartements vom\n24. Oktober 2016;\n am 2. November 2016 eine Eingabe des Vertretungsbeistandes der Beschwerdeführer vom 31. Oktober 2016;\n\n4\n am 2. November 2016 eine Eingabe der C.________ vom 31. Oktober\n2016;\n am 4. November 2016 eine Eingabe des Rechtsvertreters der Beschwerdeführer vom 3. November 2016;\n am 4. November 2016 eine Eingabe der KESB ... vom 3. November 2016;\n am 15. November 2016 eine Eingabe des Rechtsvertreters der Beschwerdeführer vom 14. November 2016;\n am 18. November 2016 eine weitere Eingabe des Rechtsvertreters der\nBeschwerdeführer vom 16. November 2016.\n\nDas Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:\n\n1. Die Beschwerdeführer beantragen vor Gericht, dass die beiden Verfahren\nIII 2016 168 und III 2016 186 zu vereinigen seien. Diesem Begehren ist stattzugeben, zumal auch das Sicherheitsdepartement in seiner Vernehmlassung vom\n3. Oktober 2016 für den Regierungsrat einen analogen Antrag gestellt hat.\n\n2.1 In der kantonalen Verwaltungsrechtspflege wird in § 6 Abs. 2 VRP normiert,\ndass die unrechtmässige Verweigerung oder Verzögerung den Verfügungen\ngleichgestellt ist. Eine Rechtsverweigerung liegt grundsätzlich vor, wenn die\nBehörde trotz rechtlicher Verpflichtung keine Verfügung bzw. keinen Entscheid\ntrifft (vgl. VGE III 2013 44 vom 14.5.2013 Erw. 1.3 mit Hinweisen).\nRechtsverzögerung ist gegeben, wenn die Behörde eine Beschwerde oder ein\nGesuch nicht\ninnert angemessener Frist behandelt und abschliesst, also „verschleppt“ (vgl.\nKölz/ Häner/ Bertschi, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des\nBundes, 3. Aufl. Rz. 1300 mit Hinweis).\n\n"}