Zum einen fragte sich das Bundesgericht, auf welche
Komponenten der elterlichen Sorge sich die "erheblichen Auswirkungen" in der
ersten Tatbestandsvariante beziehen (siehe dazu nachfolgend Erwägung 1.2.4).
Zum andern stellte sich das Bundesgericht die Frage, ob es dem wirklichen
Willen des Gesetzgebers entspreche, wenn die "erheblichen Auswirkungen"
aufgrund der Verwendung der Konjunktion "und" (statt "oder") kumulativ im
Zusammenhang mit zwei Tatbestandsvarianten gegeben sein müssen (siehe
dazu nachfolgend Erwägung 1.2.5).