Mit diesen Vorbringen spricht der Gemeinderat neben der bisherigen Praxis auch
den Sinn und Zweck der Bestimmung, nämlich die Nichtschlechterstellung bzw.
Gleichbehandlung von Flachdachbauten/Attikageschossen mit Dachgeschossen
unter einem Satteldach an. Es bestehen entgegen der Auffassung von Regierungsrat und Beschwerdegegner keine überzeugenden Anhaltspunkte, welche
darauf schliessen liessen, dass mit der Revision des BauR an dieser bisherigen
Zielsetzung und Praxis etwas hätte geändert werden sollen. Es kann auch kein
Zweifel daran bestehen, dass der Gemeinderat in seiner Beschwerde den Willen
des Gesetzgebers zutreffend wiedergibt.