F. Mit Eingabe vom 14. November 2016 reichen die Beschwerdeführer die
Replik ein. Dazu reichen sie u.a. zwei Nichtanhandnahmeverfügungen der
Staatsanwaltschaft M.________ vom 19. August 2016 ein, wonach es sich bei
den eingereichten Geburtsurkunden zwar um Fälschungen handelt, ein
vorsätzliches Handeln der Beschwerdeführer allerdings eindeutig verneint wurde
(Bf-act. 14). Mit Duplik vom 14. Dezember 2016 hält die Vorinstanz mit
Ausnahme des eventualiter gestellten Sistierungsantrags an den Anträgen der
Vernehmlassung fest.

Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung: