Eine Einschränkung der
Vertragsfreiheit im vorinstanzlichen Sinne lässt sich aus dieser Bestimmung nicht
ableiten. Im Übrigen erweist sich eine solche Verpflichtung zur Übertragung an
einen vorbestimmten Selbstbewirtschafter auch als unnötig, da die
Beschwerdeführerin nie vorgebracht hat und auch keine Anzeichen dafür
bestehen, dass sie das fragliche Grundstück (als Realersatz) nicht der
landwirtschaftlichen Bewirtschaftung zuführen will (vgl. das Gesuch vom 17. Juli
2015, Vi-act. 3).