E. In der Antwort vom 22. April 2014 führte der Rechtsvertreter des
Beschwerdeführers u.a. was folgt aus:
Da der Erlass der Verfügung vom 07. April 2014 einem faktischen Obsiegen
hinsichtlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 03. April 2014 gleichkommt,
halten wir lediglich an den Anträgen 4 und 6 (recte: 5) fest, insoweit sie sich mit der
Kostenpflicht, wie auch den Kosten- und Entschädigungsfolgen befassten.
Hinsichtlich des Eintrags in das automatisierte Administrativmassnahmenregister
gilt Antrag 4 als zurückgezogen.