3.3. in fine). Es besteht mithin kein Anlass, bei der vorliegenden Beurteilung
des hier Verfahrensgegenstand bildenden Projektes auf eine mögliche Alternative ohne Höhenstaffelung näher einzugehen. Sie erscheint nicht ohne Weiteres
und zweifelsfrei bewilligungsfähig und vermag deshalb im vorliegenden Fall das
Beurteilungsergebnis a priori nicht in Frage zu stellen. Dies gilt sinngemäss auch
für die Option Rückversatz (Bf-act. 12), zumal hier nicht ohne Weiteres ersichtlich
ist, bei welchen Schnittpunkten Fassade / Dachhaut an der Südfassade der 45°-
Winkel angesetzt werden müsste.