In Berücksichtigung der jahrelang festgestellten Mängel, der wiederholten Verurteilung wegen Tierquälerei und der Unfähigkeit des Beschwerdeführers, die
Mängel dauerhaft und umfassend zu beheben, sind die Vorinstanzen zu Recht
davon ausgegangen, dass auch inskünftig mit erheblichen Widerhandlungen
gegen die Tierschutzgesetzgebung zu rechnen ist, sofern der Tierbestand nicht
reduziert wird. Zu Gunsten des Beschwerdeführers gehen die Vorinstanzen
davon aus, dass er nicht völlig unfähig ist, Tiere art- und tierschutzkonform zu
halten. Vielmehr gehen sie davon aus, dass der alleinstehende Beschwerdeführer - was gegenüber diesem wiederholt auch so kommuniziert wurde - mit der