Es kann damit grundsätzlich offen bleiben, ob auch der Tatbestand der "wiederholten schweren Zuwiderhandlung" gegen Vorschriften des Tierschutzgesetztes
erfüllt ist, auch wenn der Beschwerdeführer den dem Strafbefehl vom 17. Mai
2013 zu Grunde liegenden Sachverhalt im vorliegenden Verfahren zumindest
teilweise bestreitet.