Ergibt eine antizipierte Beweiswürdigung, dass ein
Beweis nicht dazu geeignet ist, das Beweisergebnis zu verändern oder den zu
treffenden Entscheid zu beeinflussen (weil er z.B. keine wesentlichen Klärungen
erwarten lässt), so kann von der Beweisabnahme abgesehen werden. Eine
Pflicht zur Durchführung eines Augenscheins besteht nur dann, wenn sich die
Verhältnisse anders nicht schlüssig klären lassen (Merkli/Aeschlimann/Herzog,
Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern, Art.
18 Rz 10 m.H.; Plüss in: Kommentar VRG, § 7 Rz 79 m.H.; VGE III 2013 66 und
67 vom 25.9.2013 Erw. 3.1.1; VGE III 2012 51 vom 23.5.2012 Erw. 3.2; VGE III
2010 122 vom 21.9.2010 Erw.