5.2.3 Als Zwischenergebnis ist somit festzuhalten, dass die Persönlichkeit des
Klägers durch die Anordnungen des altKantonsgerichtspräsidenten sowie des
a.o. Staatsanwaltes in widerrechtlicher Weise verletzt wurde. Zu prüfen sind
nachstehend die Konsequenzen dieser Widerrechtlichkeit bezüglich der vom
Kläger geltend gemachten Ansprüche (Schadenersatz, Genugtuung, schriftliche
Entschuldigung und Publikation) sowie die Frage, ob sich der der Beklagte (bzw.
der Regierungsrat) als Arbeitgeber des Klägers die Widerrechtlichkeit anrechnen
lassen muss und somit eine Fürsorgepflichtverletzung im Sinne von Art. 328 OR
vorliegt.