Wenn hingegen der Bericht Dick Marty beispielsweise von einer langen Suchliste
spricht, nach denen die Server des Verhöramtes durchsucht worden seien (was
typisch für eine auch Strafverfolgungsbehörden untersagte "Fishing Expedition"
sei), besteht weder Anlass, die Richtigkeit dieser Sachverhaltsdarstellung in
Frage zu stellen, noch zur Annahme, der Kläger sei hiervon nicht betroffen
gewesen. Vielmehr findet die Betroffenheit des Klägers ihren Niederschlag auch
in der Tatsache, dass der Kläger (wie auch der Leiter des Verhöramtes) gegen
den a.o. Staatsanwalt unter anderem wegen rechtswidrig erlangter Beweise
Beschwerde erhob.