67 und 69) − jedoch kein
Zweifel daran bestehen, dass auch der Kläger auf jeden Fall von der Anordnung
betreffend Herausgabe von elektronisch gespeicherten Daten betroffen war. So
geht auch das Kantonsgericht im Beschluss BEK 2014 8 vom 5. Juni 2014 davon
aus, dass "ohne Zustimmung und Notifikation der Beschwerdegegner [d.h. des
vorliegenden Klägers sowie zwei weiterer Beschwerdegegner/Privatkläger] die
Daten ihrer jeweiligen Arbeitsstationen sowie bezüglich ihrer Kommunikation
ausgeforscht wurden, welche sie darüber hinaus als Privatsache abgeschirmt
haben wollten und durften bzw. an denen die Beschwerdegegner ein
Geheimhaltungsinteresse hatten" (S. 25 Erw. 6.g).