{"Signatur": "SZ_VG_001", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-02-13", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2013-5_2013-02-13.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "4f20386fbbb45ec8661db2aa5c9248f9"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2013-5_2013-02-13.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/III_2013_5_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f257a5f04ecda999975afbae5fb370cd0863f47df928a1f8447564017e2deda06d1977571c0999dd77c40a2756f89d2285d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f257a5f04ecda999975afbae5fb370cd0863f47df928a1f8447564017e2deda06d1977571c0999dd77c40a2756f89d2285d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=III_2013_5", "Checksum": "5ff20908dc9ab02a0bd4664989e4d428"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["III 2013 5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 13.02.2013 III 2013 5"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 13.02.2013 III 2013 5"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 13.02.2013 III 2013 5"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausländerrecht (Kantonswechsel) | Ausländerrecht"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:18:25", "Checksum": "9156af0e82263b6bf6986c0317d0098b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 13.02.2013 III 2013 5\nRegeste:\nAusländerrecht (Kantonswechsel) | Ausländerrecht\n\nVerwaltungsgericht des Kantons Schwyz\nKammer III\n\nIII 2013 5\n\nEntscheid vom 13. Februar 2013\n\nBesetzung Dr.iur. Josef Hensler, Präsident\nRuth Mikšovic-Waldis und Monica Huber-Landolt, Richterinnen\nlic.iur. Achilles Humbel, Gerichtsschreiber\n\nParteien A.________,\nBeschwerdeführerin,\nvertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. B.________,\n\ngegen\n\n1. Amt für Migration (AFM), Steistegstrasse 13, Postfach 454,\n6431 Schwyz,\n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9,\nPostfach 1260, 6431 Schwyz,\nVorinstanzen,\n3. Gemeinde L.________, handelnd durch die Fürsorgebehörde\nL.________,\nBeschwerdegegnerin,\n\nGegenstand Ausländerrecht (Kantonswechsel)\nSachverhalt:\n\nA. A.________, geboren ___ 1980, von Serbien und Montenegro, heiratete\nam 1. Oktober 1996 in C.________ (Kosovo) den in der Schweiz\nniedergelassenen Landsmann D.________, geboren ___ 1975. Im Rahmen des\nFamiliennachzuges erhielt sie am 5. Februar 1999 eine Aufenthaltsbewilligung\n(Amt für Migration des Kantons Schwyz [AMF] act. 144). Mit Verfügung vom\n1. Februar 2006 erteilte ihr das Amt für Migration des Kantons Luzern die\nNiederlassungsbewilligung (AMF-act. 125). Der Ehe entsprossen vier Kinder\n(E.________, geboren ___ 1999; F.________, geboren ___ 2001; G.________,\ngeboren ___ 2004; H.________, geboren ___ 2009; vgl. AMF-act. 193).\n\nNachdem A.________ von ihrem Mann misshandelt worden war, weilte sie mit\nden Kindern vom 7. Mai 2006 bis 20. Mai 2006 im Frauenhaus in Aarau AMFact. 55 = 56 = 73). Infolge erneuter häuslicher Gewalt des Ehemannes wohnte\nsie mit ihren Kindern vom 29. Juni 2009 bis 10. August 2009 im Frauenhaus\nLuzern (AMF-act. 54 = 72). Ende Mai/ anfangs Juni 2012 ersuchte A.________\nihren Cousin um Hilfe. Der Vermittlungsversuch scheiterte indessen. Da die\nSituation zu eskalieren drohte, brachte der Cousin A.________ mit den Kindern\nfür eine Nacht zu einer Tante nach J.________ (AMF-act. 69). Am 2. Juni 2012\nsuchte A.________ mit ihren Kindern Schutz bei ihrer Schwester in I.________.\nAm 12. Juni 2012 bezog A.________ eine 5 ½-Zimmerwohnung am K.________,\nderen Miete inkl. Nebenkosten monatlich Fr. 2'550.-- betrug (AMF-act. 186, vgl.\n78 ff.). Gleichentags ersuchte sie bei der Gemeinde L.________ um Sozialhilfe.\nMit Beschluss vom 27. Juni 2012 entsprach die Fürsorgebehörde L.________\ndem Unterstützungsgesuch (AMF-act. 41 ff.). Seit dem 1. Oktober 2012 bewohnt\nA.________ eine 4 ½-Zimmerwohnung zu einem monatlichen Mietzins von\nFr. 1'355.--.\n\nB. Am 18. Juni 2012 reichte A.________ beim Amt für Migration ein Gesuch\num Erteilung eines Kantonswechsels ein (AMF-act. 184). Als Grund machte sie\n\"Ehetrennung - Häusliche Gewalt\" geltend. Mit Schreiben vom 9. August 2012\nstellte ihr das AMF die Verweigerung des Kantonswechsels in Aussicht, weil ihre\nfinanzielle Situation nicht gesichert sei und sich die Behörden mit ihr bereits\nwegen mehrfachen Diebstahls hätten befassen müssen (AMF-act. 49).\nGleichzeitig wurde A.________ aufgefordert, den Kanton Schwyz bis spätestens\n30. September 2012 zu verlassen. Hierzu nahm sie mit Schreiben vom\n24. August 2012 Stellung (AMF-act. 45 ff.).\n\n2\nMit Verfügung vom 20. September 2012 widerrief das AMF die Verpflichtung von\nA.________, das schwyzerische Kantonsgebiet bis zum 30. September 2012 zu\nverlassen und bewilligte den Kantonswechsel (AMF-act. 37 ff.).\n\nC. Gegen die Verfügung des AMF vom 20. September 2012 erhob der\nPräsident der Fürsorgebehörde der Gemeinde L.________ am 9. Oktober 2012\nBeschwerde beim Regierungsrat und beantragte Folgendes (AMF-act. 33 ff.):\nDie Verfügung des Amts für Migration vom 20.9.2012 (SZ 272379) in Sachen\nKantonswechsel der Familie _. (…..) sei aufzuheben und der Kantonswechsel nicht\nzu bewilligen.\n\nMit Beschluss Nr. 216 vom 5. Dezember 2012 genehmigte die Fürsorgebehörde\nL.________ die präsidial eingereichte Beschwerde.\n\nD. Mit Beschluss Nr. 1191/2012 vom 11. Dezember 2012 entschied der\nRegierungsrat wie folgt:\n1. Die Beschwerde wird im Sinne der Erwägungen gutgeheissen. Die Verfügung\nNr. 189 des Amtes für Migration vom 20. September 2012 wird aufgehoben.\n2. A.________, E.________, F.________, G.________ und H.________ haben\nden Kanton Schwyz bis spätestens 31. März 2013 zu verlassen.\n3. Die Verfahrenskosten werden auf die Staatskasse genommen.\n\n(4./5. Rechtsmittelbelehrung/Zustellung).\n\n"}