einzuladen seien (RRB Nr. 510/2009 vom 12. Mai 2009, Erw. 2.2.3).

3.3 Aus den zitierten Stellen aus RRB Nr. 510/2009 vom 12. Mai 2009 geht klar
hervor, dass der Regierungsrat die Durchführung eines Augenscheins unter
Beisein aller Parteien zur Beurteilung der Frage, ob auf das ursprüngliche oder
das aktuelle Terrain abzustellen ist, vorschlug. Nachdem die Beschwerdegegner
in der Folge freiwillig das aktuelle Terrain als massgeblich bezeichneten, und
dieses Terrain unbestritten leicht tiefer liegt als das ursprüngliche und somit den
Interessen der Nachbarn mehr entgegen kommt, durfte der Gemeinderat von der
Durchführung eines Augenscheins absehen.