dd) Dieses Auslegungsergebnis beruht im Wesentlichen auf den Kniestockhöhenangaben der Beklagten, die vom Kläger teilweise bestritten werden. Der
von den Beklagten beantragte Augenschein zur Prüfung, ob die Bauten im
„F.________“-Gebiet ausnahmsweise tatsächlich über zwei Vollgeschosse
und/oder Dachgschosse mit Kniestockhöhen von über 1.40 m verfügen, braucht
daher nicht abgenommen zu werden. Insoweit die Beklagten im Berufungsver-
Kantonsgericht Schwyz 17