den Erhalt der Checks (unterschriftlich) nicht bestätigt hat (vgl. BB
67 und 82). Indessen offerierten die Beklagten in der Klageantwort vom 3. Oktober 2005 (S. 27 f. Ziff. 7.26, S. 36 Ziff. 7.38, S. 39 f. Ziff. 7.44 und S. 42 Ziff.
7.47) O.________ als Zeugen für ihre Behauptung, dass dieser die Checks zur
Einlösung auf Rechnung der Klägerin und zur anwaltlichen Gegenleistung
durch O.________ für die Klägerin empfangen habe. Damit kann im heutigen
Zeitpunkt nicht ausgeschlossen werden, dass O.________ insgesamt
Fr. 25'000.00 für die Klägerin in Empfang genommen hat.