a) Die Vorinstanz gelangte zum Schluss, aus der Einstellungsverfügung des
Untersuchungsrichteramtes des Kantons Zug vom 22. September 2003 und der
Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug vom 22. September 2003
lasse sich nicht ableiten, es sei der Beweis erbracht worden, dass die Beklagten
bzw. ihr Vater in Bezug auf die Zessionen nicht bösgläubig gewesen seien (vgl.
angef. Urteil, E. 1b S. 14-17).