Es sei daher willkürlich und verletze das rechtliche
Gehör der Beklagten, wenn die Vorinstanz in antizipierter Beweiswürdigung,
ohne diese zu begründen, zum Schluss gelange, dass die Beklagten der Klägerin für deren Abtretungen keine Gegenleistungen erbracht hätten. Im Weiteren seien mit den erwähnten Abtretungen von total Fr. 895'000.00 nicht nur die
erfolgten Zahlungen der Beklagten im Betrag von Fr. 450'000.00 sichergestellt
worden, sondern auch verschiedene von den Beklagten bereits getätigte und
noch zu leistende Aufwendungen hinsichtlich des Grundstückerwerbs und der
Überbauung an der H.________strasse in Zürich an die Klägerin und an Dritte