{"Signatur": "SZ_KG_999", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2008-04-15", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_999_ZK-2007-6_2008-04-15.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "498913a53f98179e5153a8cecddfec7c"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_999_ZK-2007-6_2008-04-15.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/ZK_2007_6_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d25b27ee67b4f105b2c3601de2d4930159a11685da40ea56103ee48556f0ae2c8ae6ddc5ca61171ace9c3bcdd4abbae9f6ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d25b27ee67b4f105b2c3601de2d4930159a11685da40ea56103ee48556f0ae2c8ae6ddc5ca61171ace9c3bcdd4abbae9f6ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ZK_2007_6", "Checksum": "5131ef85ba5ced723888c4c7ab7d40bb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK 2007 6"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Sonstiges 15.04.2008 ZK 2007 6"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Sonstiges"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Sonstiges"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zession einer \\\"Darlehensrückforderung\\ | Vertragsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:09:22", "Checksum": "7981509f0f4b939c4edfa871794ac80d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Sonstiges 15.04.2008 ZK 2007 6\nRegeste:\nZession einer \\\"Darlehensrückforderung\\ | Vertragsrecht\n\n2.2 Eventualiter seien die Beklagten zu verpflichten, der Klägerin bis spätestens\n10 Tage nach Rechtskraft dieses Entscheides die nachfolgenden, Gegenstand der\nbezeichneten Zessionen der Klägerin an die Beklagte bildenden Forderungen\n(zurück-) zu zedieren:\na. Forderung über Fr. 0.2 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom ________, gemäss Ziffer 10 des Grundstückkaufvertrages zwischen der\nKlägerin und den Beklagten vom ________,\nb. Forderung über Fr. 0.695 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 12.1.2000,\nc. Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 2.3.2000, gemäss Ziffer 2 des Vertrages zwischen der Klägerin und den\nBeklagten vom 2.3.2000 zur Änderung des Grundstückkaufvertrages vom ________,\nd. Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 8.3.2000,\ne. Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 27.6.2000.\n\nunter schriftlicher Mitteilung an die Klägerin und unter der Androhung, dass im Weigerungsfall die (Rück-) Zessionen durch diesen Entscheid ersetzt werden.\n\n2.3 Subeventualiter seien die Beklagten unter solidarischer Haftbarkeit zu verpflichten,\nder Klägerin Fr. 895'000.– zzgl. Zins zu 5 % seit 12.1.2000 zu bezahlen.\n\nAlles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beklagten.\nKantonsgericht Schwyz 7\n\nNachdem das vorinstanzliche Verfahren mit Beschluss vom 11. September\n2003 sistiert worden war, wurde die Sistierung mit Verfügung vom 6. September\n2005 aufgehoben.\n\nMit Klageantwort vom 3. Oktober 2005 trugen die Beklagten auf Abweisung der\nKlage an, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Klägerin.\n\nAnlässlich der Referentenaudienz und Vergleichsverhandlung vom 19. Januar\n2006 erzielten die Parteien keine Einigung.\n\nMit Replik vom 3. April 2006 und Duplik vom 26. Juni 2006 hielten die Parteien\nan ihren Rechtsbegehren fest.\n\nNach Durchführung des Beweisverfahrens nahmen die Parteien am 24. bzw.\n30. November 2006 Stellung zum Beweisergebnis.\n\nMit Urteil vom 21. Dezember 2006 erkannte das Bezirksgericht Höfe wie folgt:\n\n1. Die Klage wird gutgeheissen und es wird festgestellt, dass die nachfolgenden Zessionen der Klägerin an die Beklagten nichtig sind:\na. Zession der Klägerin vom ________ betreffend eine Forderung über Fr. 0.2 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Ziffer 10 des Grundstückkaufvertrages zwischen der Klägerin und den Beklagten vom ________,\n\nb. Zession der Klägerin vom 12.1.2000 betreffend eine Forderung über Fr. 0.695 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich,\n\nc. Zession der Klägerin vom 2.3.2000 betreffend eine Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Ziffer 2 des Vertrages zwischen der Klägerin und\nden Beklagten vom 2.3.2000 zur Änderung des Grundstückkaufvertrages vom\n________,\n\nd. Zession der Klägerin vom 8.3.2000 betreffend eine Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich,\n\ne. Zession der Klägerin vom 27.6.2000 betreffend eine Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich.\n\n2. Im Weiteren wird festgestellt, dass die Beklagten durch die bezeichneten Zessionen\nnicht Gläubiger der nachfolgenden, Gegenstand der bezeichneten Zessionen der\nKlägerin an die Beklagten bildende Forderungen geworden sind:\nKantonsgericht Schwyz 8\n\na. Forderung über Fr. 0.2 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom ________, gemäss Ziffer 10 des Grundstückkaufvertrages zwischen der\nKlägerin und den Beklagten vom ________,\n\nb. Forderung über Fr. 0.695 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 12.1.2000,\n\nc. Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 2.3.2000, gemäss Ziffer 2 des Vertrages zwischen der Klägerin und den\nBeklagten vom 2.3.2000 zur Änderung des Grundstückkaufvertrages vom ________,\n\nd. Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 8.3.2000,\n\ne. Forderung über Fr. 0.1 Mio. gegenüber G.________ AG, Zürich, gemäss Zession der\nKlägerin vom 27.6.2000.\n\n3. Die Gerichtskosten bestehend aus:\n\na) Gerichtsgebühren Fr. 17'000.00\nb) Ausfertigungsgebühren Fr. 577.50\nc) Auslagen/Zustellgebühren Fr. 522.85\ntotal Fr. 18'100.35\n\nwerden den Beklagten auferlegt. …\n\n4. Die Beklagten haben die Klägerin unter solidarischer Haftbarkeit ausserrechtlich mit\nFr. 20'000.-- zu entschädigen.\n\nD. Gegen dieses Urteil erklärten die Beklagten mit Eingabe vom 22. Januar\n2007 rechtzeitig Berufung mit folgenden Rechtsbegehren:\n\n1. Das Urteil des Bezirksgerichtes Höfe vom 21.12.2006 im Verfahren BZ 03 4 sei\nvollumfänglich aufzuheben; dementsprechend seien die Rechtsbegehren der Klägerin bzw. nun Berufungsbeklagten gemäss Klage vom 5.2.03 vollumfänglich abzuweisen.\n\n2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen in erster und zweiter Instanz zu Lasten der Klägerin bzw. Berufungsbeklagten.\n\nAm 28. März 2007 reichen die Beklagten die Berufungsbegründung ein und\nhalten dabei an ihren Rechtsbegehren fest.\n\n"}