2.0.015), bevor
sie den Parteien mit Verfügung vom 23. April 2021 den Abschluss der Untersuchung ankündigte (U-act. 13.1.001). Demzufolge blieb die Staatanwaltschaft während des gesamten Verfahrens nie länger als sechs Monate untätig
und die Untersuchungsverfahrensdauer betrug rund eineinhalb Jahre, was
angesichts der Schwere des Tatvorwurfs der sexuellen Handlungen mit einem
Kind und des abzuklärenden Sachverhalts trotz des jugendlichen Alters des
Beschwerdeführers nicht unangemessen lange erscheint. Eine Verletzung des
Beschleunigungsgebots liegt damit nicht vor und es rechtfertigt sich insofern
nicht, dem Beschwerdeführer aus diesem Grund eine Genugtuung zuzusprechen.