Gemäss den vorinstanzlichen Akten wurde die Überweisung des
Strafbefehls vom 25. Juni 2020 (U-act. 23), worin die Staatsanwaltschaft
explizit festhielt, sie beurteile die Einsprache als verspätet, dem
Beschuldigten nicht zugestellt. Vielmehr schritt die Vorinstanz nach
Eingang des Schreibens der Staatsanwaltschaft ohne weitere
Verfahrenshandlungen am 7. Juli 2020 direkt zum Entscheid (Vi-act. 24).
Der Beschuldigte konnte sich somit zur Ansicht der Staatsanwaltschaft,
dass die Einsprache verspätet sei, nie äussern. Damit verletzte die
Vorinstanz den Anspruch des Beschuldigten auf rechtliches Gehör.