Allein der Umstand, dass die Gebäude einmalig auf ihren Standort geplant wurden, macht
jedoch keinen besonderen individuellen Charakter oder das Vorliegen von
Kunst glaubhaft. Es fehlen Erklärungen etwa dazu, worin die geistige Schöpfung des Gesuchstellers liegt, inwiefern es sich dabei um eine relative und
teilweise Neuschöpfung handelt, weshalb ausgeschlossen scheint, dass ein
Dritter, welcher mit derselben Aufgabe konfrontiert worden wäre, ein identisches Werk geschaffen hätte, und inwieweit die Verhältnisse überhaupt Raum
für individuelles Schaffen ermöglichten.