GmbH für Werbemassnahmen der AC.________ nötig war – und
nicht jene der Gesuchsgegnerin. Wenn die Gesuchstellerin einzig vorbringt, neu
sei die Gesuchsgegnerin für die Distribution der Produkte zuständig (KGact. 1/KG-act. 12 [ZK1 2018 17], N 15), was die Gesuchsgegnerin für den Vertrieb in der Slowakei ausdrücklich bestreitet (KG-act. 5, N 11 und 38), ist damit
nicht glaubhaft dargetan, dass nicht mehr die AO.________ GmbH, sondern die
Gesuchsgegnerin die Werbemass-nahmen der AC.________ genehmigen
müsse bzw. direkt kontrolliere (vgl. KG-act. 1/KG-act. 12 [ZK1 2018 17], N 16).
Die Gesuchstellerin kann denn auch keine schriftlichen Verträge zwischen der
Gesuchsgegnerin und der AC.