Dass die Beschuldigte einen Verteidiger in der Nähe
ihres Wohnorts wählte und nicht im Kanton bzw. in der Nähe der zuständigen
Strafbehörde, erscheint bereits aufgrund der geringeren Distanz für allfällige
Besprechungen ohne Weiteres als naheliegend und ist daher nicht zu beanstanden, zumal die beschuldigte Person in der Wahl ihrer Verteidigung frei ist
(Art. 129 StPO). Die von der Staatsanwaltschaft im Beschwerdeverfahren als
Grundlage ihrer Praxis angegebene Weisung der Oberstaatsanwaltschaft ist
im vorliegenden Fall einer erbetenen Verteidigung nicht einschlägig, da diese
sich auf eine amtliche Verteidigung bezieht.