4. Dagegen bringt der Beschwerdeführer zutreffend vor, dass der Untersuchungsbehörde von Anfang an bekannt war, dass es sich zufolge fehlender
eheähnlicher Lebensgemeinschaft um Antragsdelikte handelte, führte doch
schon der Zwangsmassnahmenrichter in der Verfügung 14. Dezember 2016
aus, dass nicht von einer Lebensgemeinschaft im Sinne von Art. 123 Ziff. 2
Abs. 6 StGB bzw. Art. 180 Abs. 2 lit. b StGB auszugehen sei (U-act. 4.1.11
E. 7). Es ist deshalb nicht ersichtlich und wird von der Staatsanwaltschaft
auch nicht dargetan, inwiefern dennoch ein pauschaler Verfahrensaufwand
von Fr. 3‘000.00 nötig war. Eine solche Pauschale ist im Sinne von Art. 426
Abs. 3 lit.