8.1.01, S. 3). Die Strafverfolgungsbehörde hält im Untersuchungsbefehl zur Feststellung der Fahrunfähigkeit fest, die ausgerückte Patrouille der
Kantonspolizei Schwyz habe anlässlich der Verkehrskontrolle beim Beschwerdeführer Anzeichen für Drogenkonsum, insbesondere gerötete und
wässrige Augen, festgestellt. Weitere Anzeichen von Fahrunfähigkeit erwähnt
die Strafverfolgungsbehörde aber ebenso wenig (U-act. 9.1.02, S. 1, Ziff. 1).
Der Beschwerdeführer bestreitet diese von der Polizei angeblich festgestellten
Drogensymptome und verweist auf das Protokoll der ärztlichen Untersuchung,
wonach keine geröteten und wässrigen Augen vorhanden gewesen seien
(KG-act. 1, S. 1 f.).