Im Zeitpunkt der Berufung konnte deshalb nicht ausgeschlossen werden, dass sich
die Haltung von D.________ geändert haben könnte, weshalb im Verfahren
ZK2 2017 22 eine Kinderanhörung sowie eine Parteibefragung durchgeführt
wurden. Im Zeitpunkt der Berufung konnten die Anträge des Gesuchstellers
betreffend die Kinderbelange somit nicht als aussichtslos bezeichnet werden.
Dass sich seine Gewinnaussichten nach der Anhörung von D.________ und
der Parteibefragung erheblich verschlechtert haben, vermag daran nichts zu
ändern. Auch die Anträge des Gesuchstellers betreffend die übrigen Nebenfolgen der Scheidung erscheinen nicht zum vorneherein als völlig aussichtslos.