zahlt haben (KG-act. 27 sowie 27/11-17). Aus den Kontoauszügen der Gesuchsgegnerin ergibt sich jedoch, dass sie im Jahre 2016 viermal Fr. 4'300.00
und fünfmal Fr. 2'240.00 bezahlt hat (KG-act. 29/2, was Fr. 28'400.00 bzw.
Fr. 2'366.65 pro Monat entspricht (KG-act. 29/2). Die Frage kann jedoch hier
offen gelassen werden, da ohnehin auf den Mietvertrag und die effektiven
Zahlungen im Jahre 2017 abzustellen ist. Ohne Beweis ist schliesslich die
Behauptung des Gesuchstellers (KG-act. 11, S. 4 Ziff. 8) geblieben,
H.________ zahle der Gesuchsgegnerin einen Teil der Mietzinsen zurück.
Sowohl die Gesuchsgegnerin in der Parteibefragung (KG-act. 25 in ZK2 2017
22, Frage 43) als auch H._