ten habe (vgl. KG-act. 30/11, S. 2), nachdem D.________ ihn seit langem
nicht mehr besuchen will (vgl. KG-act. 17 in ZK2 2017 22, Kurzprotokoll der
Kinderanhörung vom 6. September 2017). Zu beachten ist indessen, dass
auch die Wohnungskosten der Gesuchsgegnerin mit Fr. 3'270.00 (vgl. hinten,
E. 2d) hoch sind und günstiger Wohnraum im äusseren Kantonsteil am
Zürichsee gerichtsnotorischerweise knapp ist. Auf eine Kürzung dieser Wohnungskosten im Rahmen des vorliegenden Entscheids ist deshalb zu verzichten, zumal auch eine Kürzung auf Fr. 1'380.00 wie in der Sozialhilfe (vgl. KGact. 30/10) an der grundsätzlichen Bedürftigkeit des Gesuchstellers nichts
ändern würde.