lich-rechtlichen Körperschaften (KG-act. 1 S. 24). Dieser Argumentation kann
nicht gefolgt werden. Sie liefe im Bereich der Vollstreckung letztlich darauf
hinaus, dass ein Staat, indem er sich auf ein im Ausland stattgefundenes Erkenntnisverfahren einlässt, (konkludent) immer auch auf die Immunität im
Vollstreckungsverfahren verzichtet. Dies widerspricht jedoch dem Grundsatz,
dass ein Verzicht auf Immunität im Erkenntnisverfahren nicht ohne weiteres
einen solchen im Vollstreckungsverfahren nach sich zieht (Markus, a.a.O.,
N 154 mit Hinweis auf BGE 134 III 122 E. 5.3.3).