b) Nach den vorstehenden Erwägungen vermag die Beschwerdeführerin
ihre Behauptung, dass eine Zahlungsvereinbarung mit der Beschwerdegegnerin bestehe, nicht nachzuweisen. Demgegenüber belegt die Beschwerdegegnerin, dass sie dem Beschwerdeführer am 27. Januar 2017 auf dessen telefonische Anfrage hin erklärte, dass ihm kein Zahlungsaufschub gewährt werden
könne (KG-act. 5/2). Sodann bestätigte sie gleichentags sowohl vor als auch
nach diesem Telefonat gegenüber dem zuständigen Gerichtsschreiber am
Bezirksgericht March, dass am Konkursbegehren festgehalten werde (KGact. 5/1 und 5/3). Folglich erweist sich die Beschwerde in diesem Punkt als
unbegründet.
Kantonsgericht