Zweitinstanzlich bringt er sein Missfallen über das
staatliche Handeln in diversen Bereichen zum Ausdruck und verlangt einen
treuhänderischen Umgang beim öffentlichen Aufwand (KG-act. 1, insb. S. 3 f).
Bei diesen Ausführungen übersieht der Gesuchsgegner, dass Steuern – im
Gegensatz zu Kausalabgaben – voraussetzungslos, d.h. unabhängig vom
konkreten Nutzen oder vom konkreten Verursacheranteil der steuerpflichtigen
Person geschuldet sind (BGE 140 I 176, E. 5.2; BGE 131 III 271 E. 5 mit Hinweisen). Abgesehen davon sind seine zweitinstanzlichen Ausführungen unzulässig, soweit sie nicht schon erstinstanzlich vorgebracht wurden, weil
gemäss Art. 326 Abs. 1 ZPO