ii) Darüber hinaus leitet der Beschwerdeführer aus der Tatsache, dass
sowohl N.________ als auch der Beschuldigte für die G.________ GmbH tätig
sind, ab, es bestehe deshalb der Verdacht, sie könnten sich vorab abgesprochen haben, um dem Beschuldigten ein allfälliges Alibi zu verschaffen. Allein
der Umstand, dass der Zeuge und der Beschuldigte für den gleichen Arbeitgeber tätig sind, lässt die Vermutung einer Absprache noch nicht zu. Etwas
anderes hiesse, dass Aussagen von Zeugen, die am gleichen Ort arbeiten wie
der Beschuldigte, immer als „verdächtig“ anzusehen wären, wenn sie den Beschuldigten entlasten bzw. sich mit dessen Aussagen decken.