so gewesen; er habe fünf bis sechs Mal einen Personenschutz erhalten. In der
Tat ist eine Diskrepanz zwischen den Aussagen des Beschuldigten und jenen
von L.________ – wie übrigens auch jenen von H.________ – hinsichtlich der
Häufigkeit des Personenschutzauftrags zu erkennen. Trotzdem stimmen die
Aussagen aber in Bezug auf die Tatnacht überein und es ergeben sich aus
den Aussagen keine Widersprüche betreffend den Geschehensablauf in der
Tatnacht. Zudem macht der Beschwerdeführer nicht geltend und ist nicht ersichtlich, weshalb die beiden Zeugen dem Beschuldigten ein falsches Alibi
verschaffen sollten bzw. welchen Nutzen sie daraus hätten (vgl. E. 3g.hh
nachfolgend).