Die Aussagen wurden im Verfahren gegen den Beschwerdeführer denn auch hinsichtlich eines Nachweises von aus
den vorgelegten Fotos nicht ersichtlichen Schwellungen und nicht bezüglich
der in vorliegendem Verfahren ausschlaggebenden Aufrichtigkeit gewürdigt,
mit welcher die Wildhüter ihre Vorstellungen über vorhandene Schwellungen
äusserten. Diese Aufrichtigkeit wird durch die nachträglich bekannt gewordenen Fotos immerhin derart gestützt, als das Aussageverhalten der Wildhüter
nun überzeugender erscheint und daher umso weniger mehr geeignet ist, den
Verdacht anklagereif zu verdichten, die Beschuldigten hätten entgegen ihrer
Überzeugung Schwellungen behauptet.