bekannt seien. Darüber hinaus stünden sie in keinem erkennbaren Zusammenhang mit dem vom Beschwerdeführer vorgebrachten Vorwurf des Betruges, zumal der Beschwerdeführer nur bezüglich dieses Teilsachverhaltes eine
Parteistellung inne habe (U-act. 15.0.06). Eine Verletzung des rechtlichen
Gehörs des Beschwerdeführers ist vorliegend nicht ersichtlich. In Anbetracht
dessen, dass der Beschwerdeführer nur hinsichtlich des Betrugsvorwurfs und
des ordnungswidrigen Führens der Geschäftsbücher Privatkläger ist, sind nur
diejenigen Beweisanträge zu berücksichtigen, die in einem Zusammenhang
mit diesen Vorwürfen stehen.