Überdies erklärte der
Beschwerdeführer am 31. Mai 2017 ausdrücklich, sich sowohl im Straf- als
auch im Zivilpunkt als Privatkläger zu konstituieren (U-act. 3.1.07). Der Beschwerdeführer legte sodann auch am 27. Juli 2016 dar, inwiefern sich die
Beschwerdegegner 1 und 2 des Betruges i.S.v. Art. 146 StGB schuldig gemacht haben sollen (U-act. 8.1.35). Die kantonale Staatsanwaltschaft erwog in
der angefochtenen Verfügung vom 16. November 2017, der Beschwerdeführer sei im Falle der ungetreuen Geschäftsbesorgung (Art. 158 StGB) nicht
unmittelbar geschädigt.