{"Signatur": "SZ_KG_004", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-01-16", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-188_2018-01-16.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "1f4e74ffaa409f686fffd09cb47477ce"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-188_2018-01-16.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/BEK_2017_188_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2949d8ce4dd2a222971bc3ded42fdc21735eda561f40d098e3196b0c801a0aa166e54483caa1358d13ef9f54ebed4ed2eea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d2949d8ce4dd2a222971bc3ded42fdc21735eda561f40d098e3196b0c801a0aa166e54483caa1358d13ef9f54ebed4ed2eea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=BEK_2017_188", "Checksum": "bdc95fb37c1bf67de4c65a560d5b1e0e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BEK 2017 188"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 16.01.2018 BEK 2017 188"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Präsidial"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtanhandnahme (Urkundenfälschung, Erschleichung einer falschen Beurkundung) | Nichtanhandnahme Strafverfahren"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:31:21", "Checksum": "6350a35f7d7c72ee79230709a41a5b5f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 16.01.2018 BEK 2017 188\nRegeste:\nNichtanhandnahme (Urkundenfälschung, Erschleichung einer falschen Beurkundung) | Nichtanhandnahme Strafverfahren\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nVerfügung vom 16. Januar 2018\nBEK 2017 188\n\nMitwirkend Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.\n\nIn Sachen A.________,\nPrivatkläger und Beschwerdeführer,\n\ngegen\n\n1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau,\nStrafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,\nvertreten durch Staatsanwältin B.________,\n2. C.________\nBeschuldigte und Beschwerdegegnerin,\nvertreten durch Rechtsanwalt D.________,\n\nbetreffend Nichtanhandnahme (Urkundenfälschung, Erschleichung einer falschen Beurkundung)\n(Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 14. November 2017, SUB 2017 347);-\n\nhat der Kantonsgerichtspräsident,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben und in Erwägung:\n\n- dass A.________ (nachfolgend: Privatkläger) mit der E.________ AG\nals Vermieterin im Streite liegt und sich die E.________ AG durch Rechtsanwältin C.________ (nachfolgend: Beschuldigte) vertreten lässt;\n\n- dass der Privatkläger am 18. Mai 2017 gegen die Beschuldigte im Wesentlichen mit der Begründung Strafanzeige erstattete, die Beschuldigte habe\nim Mietausweisungsbegehren absichtlich den Streitwert falsch angegeben und\nsich damit des Erschleichens einer falschen Beurkundung oder der Urkundenfälschung schuldig gemacht (U-act. 8.1.001);\n\n- dass die kantonale Staatsanwaltschaft mit Nichtanhandnahmeverfügung\nvom 14. November 2017 verfügte, dass keine Strafuntersuchung durchgeführt\nwerde;\n\n- dass der Privatkläger mit Eingabe vom 7. Dezember 2017 (KG-act. 1)\nbeim Kantonsgericht Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung\nerhebt;\n\n- dass der Privatkläger mit Verfügung vom 11. Dezember 2017 (KGact. 4) aufgefordert worden ist, gestützt auf Art. 383 StPO eine Sicherheitsleistung von Fr. 1'200.00 bis spätestens 28. Dezember 2017 zu leisten, unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfalle, und dass diese Verfügung\ndem Privatkläger am 12. Dezember 2017 zugestellt worden ist (Beilage zu\nKG-act. 4);\n\n- dass der Privatkläger die verlangte Sicherheitsleistung innert der gesetzten Frist nicht bezahlt hat;\nKantonsgericht Schwyz 3\n\n- dass für die Sicherheitsleistung gemäss Art. 383 StPO keine Nachfrist\nangesetzt werden muss (Ziegler/Keller, in: Basler Kommentar, 2. Auflage, N 2\nzu Art. 383 StPO) und somit androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht\neinzutreten ist;\n\n- dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens gemäss Art. 428 Abs. 1\nStPO dem Privatkläger aufzuerlegen sind und dieser gestützt auf Art. 436\nStPO die Beschuldigte für deren Aufwendungen im Beschwerdeverfahren zu\nentschädigen hat (Sandra Massari, Kosten- und Entschädigungsfolgen für die\nPrivatklägerschaft im Strafprozess, in: Jusletter 2. Februar 2015, Rz 33), wobei die Höhe der Entschädigung mangels einer Honorarnote gestützt auf § 6\nAbs. 1 GebTRAe ermessensweise festzusetzen ist;\n\n- dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die\nKompetenz des Gerichtspräsidenten fällt;\n\n- dass gegen Nichteintretensentscheide gestützt auf Art. 383 StPO die\nStrafrechtsbeschwerde ans Bundesgericht nach Art. 78 ff. BGG offen steht\n(Schmid/Jositsch, StPO Praxiskommentar, 3. Auflage, N 7 zu Art. 383 StPO);-\nKantonsgericht Schwyz 4\n\nverfügt:\n\n1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.\n\n2. Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 300.00 werden dem Privatkläger\nauferlegt.\n\n3. Der Privatkläger hat die Beschuldigte für das Beschwerdeverfahren mit\nFr. 400.00 zu entschädigen.\n\n4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nMassgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in\nStrafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die\nBeschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG\nentsprechen.\n\n5. Zufertigung an A.________ (1/R), Rechtsanwalt D.________ (2/R), die\nkantonale Staatsanwaltschaft (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft des\nKantons Schwyz (1/R) sowie nach definitiver Erledigung an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).\n\nDer Kantonsgerichtspräsident\n\nVersand 16. Januar 2018 kau\n"}