{"Signatur": "SZ_KG_004", "Spider": "SZ_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2017-12-29", "HTML": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-184_2017-12-29.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "1541816512accc2c908c2cd33ce6be88"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Gerichte/SZ_KG_004_BEK-2017-184_2017-12-29.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/tribunavtplus/ServletDownload/BEK_2017_184_eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d25ad5064a75ef21d6804e691bae486e448b58a585bc4ba5bc1de5b59482f558f4d2e9c87cce86cf041c5a2acc8f5973e1ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b?path=eb9cb516b72ea9d822b390383b5bf9d25ad5064a75ef21d6804e691bae486e448b58a585bc4ba5bc1de5b59482f558f4d2e9c87cce86cf041c5a2acc8f5973e1ea2e94432a3f2899a2ba69cf3333726b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=BEK_2017_184", "Checksum": "a6ff40184b8493ec502c3c8e7b7fd0a9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BEK 2017 184"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 29.12.2017 BEK 2017 184"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Präsidial"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Missachten Fahrverbot während Jagdausübung, Schiessen bei ungenügendem Büchsenlicht, etc. | übriges Strafrecht"}], "ScrapyJob": "446973/54/2069", "Zeit UTC": "22.01.2026 22:31:12", "Checksum": "29959dc336ac59e6e4cac90dbc2b4ec0", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Kantonsgericht Beschwerdekammer 29.12.2017 BEK 2017 184\nRegeste:\nMissachten Fahrverbot während Jagdausübung, Schiessen bei ungenügendem Büchsenlicht, etc. | übriges Strafrecht\n\n Kantonsgericht Schwyz\n\nVerfügung vom 29. Dezember 2017\nBEK 2017 184\n\nMitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.\n\nIn Sachen Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21,\n6431 Schwyz,\nAnklagebehörde und Berufungsführerin,\nvertreten durch Staatsanwalt A.________,\n\ngegen\n\nB.________,\nBeschuldigter und Berufungsgegner,\nerbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,\n\nbetreffend Missachten Fahrverbot während Jagdausübung, Schiessen bei ungenügendem Büchsenlicht etc.\n\n(Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom\n7. September 2017, SEO 2017 10);-\n\nhat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,\nKantonsgericht Schwyz 2\n\nnachdem sich ergeben und in Erwägung:\n\n- dass die Staatsanwaltschaft Innerschwyz gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 7. September\n2017 am 12. September 2017 fristgerecht Berufung angemeldet hat (Art. 399\nAbs. 1; Vi-act. 13 und 14) und ihr das begründete Urteil am 30. November\n2017 zugestellt wurde (KG-act. 3);\n\n- dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche\nam 20. Dezember 2017 endete, keine Berufungserklärung eingegangen ist;\n\n- dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein\nUrteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 E. 2.1 f.);\n\n- dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt worden ist,\nwas auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss\nnicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die\nBerufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist\n(Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);\n\n- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu\nLasten des Staates gehen und mangels Aufwand keine Entschädigung zu\nsprechen ist;-\nKantonsgericht Schwyz 3\n\nverfügt:\n\n1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt\nabgeschrieben.\n\n2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten\ndes Staates.\n\n3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach\nMassgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in\nStrafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die\nBeschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG\nentsprechen.\n\n4. Zufertigung an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), Rechtsanwalt\nC.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).\n\nDie Kantonsgerichtsvizepräsidentin\n\nVersand 29. Dezember 2017 kau\n"}