ehrbarer Mensch trifft. Um zu beurteilen, ob eine Äusserung ehrverletzend ist,
ist nicht der Sinn massgebend, den ihr die betroffene Person gibt. Vielmehr ist
auf eine objektive Auslegung gemäss der Bedeutung, die ihr der unbefangene
durchschnittliche Dritte unter den gesamten konkreten Umständen beilegt,
abzustellen. Nach der Rechtsprechung ist – wie die Beschwerdeführerin zu
Recht geltend macht – ein Text nicht nur anhand der verwendeten einzelnen
Ausdrücke zu würdigen, sondern auch nach dem allgemeinen Sinn, der sich
aus dem Text als Ganzes ergibt (zum Ganzen BGer 6B_683/2016 vom
14. März 2017 E. 1.3 f. mit Hinw.).