Vielmehr dürfte damit der Beschuldigte beauftragt gewesen sein.
Mithin ist nicht zu beanstanden, dass die Staatsanwaltschaft vorläufig nicht
von strafrechtlich unerheblichen Meinungsverschiedenheiten unter Eheleuten
ausgeht und auch nicht davon, dass der Beschuldigte in der Strafverfolgung
bezüglich der Verwaltung der Vermögenswerte seiner Ehefrau im Sinne von
Art. 138 Ziff. 1 Abs. 4 StGB privilegiert wäre, weil die Privilegierung auf Ziff. 1
dieser Bestimmung beschränkt ist und vorliegend die Strafbarkeit nach
Art. 138 Ziff. 2 StGB in Frage steht (vgl. Trechsel/Crameri, PK, 32018, Art. 138
StGB N 23).