- dass sich der Beschwerdeführer mit diesen Ausführungen des Bezirksgerichtspräsidenten in seiner Beschwerde nicht auseinandersetzt und es nicht
genügt, einmal mehr die Auslagen von Fr. 8.00 für die Zustellung des Zahlungsbefehls zu monieren und entgegen der einlässlichen Begründung des
Bezirksgerichtspräsidenten (vgl. E. 3.3 der angefochtenen Verfügung) einfach
zu behaupten, der Betreibungsempfänger habe das Recht, die Betreibung auf
dem Amt abzuholen, ohne sich mit den Ausführungen des Bezirksgerichtspräsidenten auseinanderzusetzen,