c) Ferner hat das Rechtsöffnungsgericht weder über den materiellen Bestand der Forderung zu befinden noch sich mit der materiellen Richtigkeit der
Verfügung zu befassen (D. Staehelin, a.a.O., N 2a zu Art. 81 SchKG). Auf den
vom Beschwerdeführer vorgebrachten Vorwurf, die Veranlagungsverfügung
1997/98 vom 9. September 1998 sei zu hoch ausgefallen (KG-act. 1), kann
daher in diesem Verfahren nicht eingegangen werden. Zu prüfen bleibt, ob der
Beschwerdeführer in rechtsgenügender Weise Einwendungen gegen den
Rechtsöffnungstitel erhoben hat.